Miksi vasemmistolaisuus on vaarallinen korvikeuskonto

Miksi vasemmistolaisuus on vaarallinen korvikeuskonto? Koska siinä (toisin kuin kristinuskossa) nimenomaan usko tai ideologia ohittaa järjen ja armo korvataan viholliskuvalla.

Vasemmistolainen tarkastelee kristinuskoa ylimielisesti ylhäältä alaspäin ja tuomitsee sen ”takapajuisena” ja ”järjenvastaisena” samalla kuvitellen, että hän on itse ”edistyksessään” jollain tavalla uskontojen yläpuolella. Hän ei ymmärrä, että moraalia ja oikeutta koskevat näkemyksemme periytyvät meille orgaanisesti alhaalta ylöspäin, vuosituhansia vanhan kulttuurievoluution tuloksena (kukaan yksittäinen ihmismieli ei luonut ”moraalia”, ”oikeutta” tai ”yhteiskuntaa”).

Tämän kohtalokkaan ylimielisyyden seurauksena vasemmistolainen itse tulee korvanneeksi kristinuskon omalla korvikeuskonnollaan, joka on keinotekoinen ja vaarallinen juuri siksi, että siinä nimenomaan ideologia korvaa järjen.

Tuomas Akvinolaisen suuri kontribuutio länsimaiselle sivilisaatiolle oli juuri tämä: hän osoitti, että kristinusko ja järki eivät ole ristiriidassa, vaan ne täydentävät toisiaan. Oikea usko ei koskaan vaadi järjen hylkäämistä – päinvastoin: järki vie meitä kohti objektiivisia arvoja, ja usko valaisee järkeä.

Tiede itsessään nojaa tiettyihin metafyysisiin olettamiin eli ensimmäisiin periaatteisiin. Etiikan perusta on ensimmäisessä periaatteessa: ”Hyvää on tehtävä ja pahaa vältettävä.” Tätä – kuten ei mitään muutakaan ensimmäistä periaatetta – ei voi todistaa tieteellisesti, koska se on kaiken moraalisen päättelyn edellytys.

Siksi voimme kyllä puhua tieteen etiikasta, mutta emme samalla tavalla ”etiikan tieteestä”.

Tiede on hyvä palvelija, mutta huono isäntä: jos tiede pyrkii kumoamaan ensimmäiset periaatteet, on kyseessä tieteen ideologisoituminen eli skientismi (jota todistamme mm. sukupuolentutkimuksessa, yhteiskuntatieteissä, psykologiassa ja ravitsemustieteessä…).

Esimerkki: biologiset sukupuolet

• Järki havaitsee ensimmäiset periaatteet (kuten biologisen todellisuuden siitä, että sukupuolia on kaksi).
• Usko antaa niille syvemmän merkityksen (ihminen on luotu mieheksi ja naiseksi, komplementaarisiksi elämän lahjan välittäjiksi).

Usko ja järki eivät siis taistele, vaan toimivat yhdessä.

Vasemmistolaisuus on vaarallista juuri siksi, että se rikkoo tämän harmonian. Siinä usko (eli ideologia) ja järki ovat suoraan ristiriidassa:

• Järki sanoo: ”pojat ja tytöt ovat biologisesti erilaisia”.
• Ideologia sanoo: ”sukupuoli on tunne ja sosiaalinen konstruktio”.

→ Arvaa kumpi väistyy?

Kun ideologia voittaa, järki pakotetaan hiljaiseksi. Tuloksena on korvikeuskonto, jossa totuus ei enää ole objektiivinen, vaan se, mitä valta määrittelee. Tätä ei voi enää kutsua järjeksi: se on dogmia.

Lisäksi vasemmistolaisuudesta puuttuu armo. Se on kaksinaismoralismia vailla anteeksiantoa: jos olet ”väärässä” (esim. biologian tai perinteen puolella), et ole vain väärässä, vaan paha, vihamielinen ja syrjäytettävä. Kristinusko sen sijaan sanoo: ”totuus on totuus, mutta ihminen on aina armahdettava”.

Vasemmistolaisuudessa ei ole armoa, vain tuomio.

Näin järki hylätään, ideologiasta tehdään korvikeuskonto, ja armo korvataan viholliskuvalla.